(765 S. K. m. 29) (647 S. K. m. 4)
Dava: 6136 Sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık A.K.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.11.1995 gün ve 232 esas, 196 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
TCK'nin 29. maddesine göre temel ceza tayin edilip, yasal ve takdiri teşdit ve tahfif maddeleri uygulandıktan sonra belirlenen nihai ceza baz alınarak 647 Sayılı Kanun'un 4. maddesinin uygulanması olanağının değerlendirilmesi gerekirken, takdir edilen temel cezanın önce paraya tahvili ve sonradan tekerrür hükmü tatbiki,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığa karşı temyiz olmadığından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy