(2004 S. K. m. 74, 338)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık E.A.'nın yapılan yargılanması sonunda; İİK'nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Ankara 9. İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.7.1996 gün ve 910 esas, 1547 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 4.12.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mal beyanı dilekçesi İİK'nun 74. maddesine uygun olmaması nedeniyle gerçeğe aykırı beyanda bulunması suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy