(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 81)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H. Yıldız'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair B. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1995 gün ve 1187 esas, 1515 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 10.12.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının eksik tayini, sanığa karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın özel tekerrüre esas alınan Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 27.2.1991 tarih ve 107-27 esas-karar sayılı dosyasında suça konu tabanca ve teferruatının elde edilip-edilmediği Adli Sicil kaydından anlaşılamadığından, suç tarihi itibariyle 11.7.1992 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanıp yürürlüğe giren 3831 Sayılı Yasa kapsamına girmesi olasılığı bulunmakla, önceki mahkumiyet'e ilişkin ilam getirtilip incelenerek, suça konu silahın elde edildiğinin anlaşılması halinde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, aksi halde sanığın silahla yaralamak suçundan mevcut eski mahkumiyetinin tekerrüre esas olup-olmayacağı araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde eksik soruşturma ile TCK. nun 81/2. madde ve fıkrasıyla uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy