(765 S. K. m. 10, 108)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Halil ibrahim taşkın'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (ISPARTA) İcra Ceza mahkemesinden verilen 23.08.1995 gün ve 1077 esas, 1875 karar sayılı hükmün süresi içinde dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.02.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: İcra dosyasının tetkikinden takip başladıktan sonra takip konusu alacağı, 24.01.1994 günü temlik ettiği anlaşılan Kemal Kızılkaya'nan bu tarihten sonra yapılan ödeme taahhüdünü ihlalden dolayı şikayet hakkı bulunmadığı gözetilmeden vekili aracılığıyla yaptığı şikayete itibar edilerek yirgılamaya devamla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 13.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy