(2004 S. K. m. 74, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; İİK'nun 337. maddesi uyarınca on gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (İzmir Yedinci İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.12.1995 gün ve 3816 esas, 4806 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 24.04.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, mal beyanı dilekçesinde; sadece taşınır ve taşınmaz malının bulunmadığını belirtmiş olması ve geçim kaynaklarının ne olduğunu göstermemiş bulunması karşısında, İİK'nun 74. maddesine uygun bir mal beyanında bulunduğu kabul edilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, uygulanan kanun maddelerine ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca (ONANMASINA), 15.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy