(765 S. K. m. 81)
Dava: 6136 sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.1.1996 gün ve 22 esas, 7 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.5.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:
1-) Sanıkta ele geçen 6 adet tabanca mermisinin sağlam olup-olmadığının patlatılmak suretiyle saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, duruşmada dinlenen bilirkişinin harici incelemeye ait düşüncesine dayalı olarak yazılı biçimde eksik soruşturmayla mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-) Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin geçmiş hükümlülüğünün suç tarihi ve silahın elde edilmiş bulunması karşısında 3831 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adam öldürme suçundan verilen sabıkası nedeniyle TCK'nun 81/1. madde ve fıkrasının tatbiki gerektiği gözetilmeden aynı maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 3.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy