(765 S. K. m. 79)
Dava ve Karar: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve hırsızlık malını almaktan sanık Güldoğan'ın yapılan yargılanması sonunca:
Hükümlüğüne dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.3.1995 gün ve 751 esas. 315 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.7.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Kararı:
Kabul ve uygulamaya göre: TCK. nun 512. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında, temel ağır para cezasına hükmedilmemesi sanığa karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanık Güldoğan'ın M. Unsoy'un başkalarından çalarak borcuna karşılık getirip kendisine verdiği iki tabancayı ruhsatsız olarak bulundurduğu ve bu eylemden hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğuna göre, ayrıca bu eylem içerisinde eriyip bütünleşmesi gereken ve müstakil suç oluşturmayan fikri içtimaa dahil cürüm eşyasını almak suçundan dolayı da ceza hükmü kurularak TCK. nun 79. maddesine aykırılıkta bulunulması.
Sonuç: Bozmaya gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy