(6136 S. K. m. 12)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar H.A. İ.Ç.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülükleri ve zoralıma dair (İSTANBUL) 5. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen22.5.1997 gün ve 363 esas, 87 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.3.1997 günü daireye gönderilmekle adli ara vermede acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa ve dosyadaki kanıtlara göre, sanıkların dayanışma halin de suç konusu tabancaların bir kısmını satmaları biçimindeki birlikteliklerinin topluluk oluşturacağına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık İ.Ç. hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ile sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık H.A. hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın satış amacıyla getirdiği, 11 tanesini bizzat, 5 tanesini diğer sanıkla birlikte sattığı, 4 tanesini satış amacıyla bulundurduğu toplam 20 adet niteliksiz tabancanın 6136 Sayılı Yasanın 12/4. madde ve fıkrasında düzenlenen sayısal vehamet boyutlarında olduğu gözetilmeden sanık hakkında verilen cezanın anılan fıkra uyarınca arttırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ile sanık H.A. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.8.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD KASIM 1997)
Full & Egal Universal Law Academy