(6136 S.K. m. 13) (765 S.K. m. 29, 264)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve korku panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık S.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Ankara Onaltıncı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.7.1997 gün ve 583 esas, 726 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.9.1997 günlü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- TCK.nun 264/7 madde ve fıkrasıyla hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan ağır para cezasının alt sınırın altında takdiri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın, meskun yerde korku, kaygı ve panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme eyleminin sübutu kabul soruşturma sonuçlarına uygun biçimde suç vasfı tayin, eleştiri dışında ceza uygulaması isabetli görülmüş, savunması incelenerek değerlendirilmiş ve verilen hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş olmakla, cezanın ertelenmesi lüzumuna ilişen ve suç kastına değinen temyiz itirazlarının reddiyle bu suçtan kurulan hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranış suçundan kurulan hükme gelince:
a) Mahkemenin kabul gerekçesinde de değerlendirildiği üzere ruhsatsız silahın M. isimli şöföre ait olup, olay anıyla sınırlı bir süreç içerisinde ani ve geçici davranışlarla sanık Süleyman tarafından kullanılmasından ibaret kısıtlı hareket itibarıyla emsal uygulamalara göre sanıkta bu suç kastının varlığı kabul edilemeyeceği halde yazılı biçimde hükümlendirilmesi,
b) Kabul ve ceza uygulamasına göre;
Hapisle birlikte hükmedilen ağır para cezasının yasada yazılı üst sınırın üstünde tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.9.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD AĞUSTOS 1998)
Full & Egal Universal Law Academy