(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Mahmut, Tahsin'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair, Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.11.1996 gün ve 47 esas, 52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 28.1.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Vekilin sanık Mahmut hakkındaki hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle bu sanığa ait hükmün istem gibi ONANMASINA
Vekilin sanık Tahsin hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Sanığın evvelce tanıdığı ve bu olayda (x) ajan olarak kullanılan kişinin, sivil jandarma ekipleriyle birlikte kendisine gelerek silah temin etmesini istemeleri sonucu, bunları, akrabası olan diğer sanık Mahmut'a götürerek, bu isteklerinin onun tarafından karşılanmasını sağladığı, bu oluş içerisinde eylemlerinde 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde tanımı yapılan suçun unsurları bulunmadığı, ancak aynı Yasanın 13. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy