(6136 S. K. m. 15) (2253 S. K. m. 18) (647 S. K. m. 6)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve etkili eylemden sanık İ. Çakan'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Doğubeyazıt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1996 gün ve 108 esas, 313 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.10.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa, yaralamak suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
1- 13.9.1981 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük bulunan sanığın, işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun uzman hekimce saptanması gerekirken, ortopedi uzmanı hekimden alınan raporla yetinilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında verilen cezanın 2253 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca şartlı ertelenmesi yerine, 647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy