(1412 S. K. m. 138)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermekten sanık V.D.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Çınar Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.12.1995 gün ve 72 esas, 122 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 4.2.1997 günü daireye gönderilmekle, incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- 3842 Sayılı Yasayla değişik CMUK'nun 138. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük olan sanığın yargılamanın tüm aşamalarında zorunlu müdafii tarafından temsil edilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması.
2- Suç tarihinde 11 yaşını bitirmiş ve 15 yaşını bitirmemiş olan sanığın suçunun farik ve mümeyyizi olup-olmadığı saptanmadan yazılı biçimde eksik soruşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy