(6136 S. K. m. 12, 13) (765 S. K. m. 125, 168)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar D. Koçak, H. Özdemir'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.1995 gün ve 780 esas, 1118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.2.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yokluğunda verilen kararı 23.1.1996 tarihinde tebellüğ eden sanık H. Özdemir vekilinin 1.3.1996 havale tarihli dilekçeyle yaptığı temyiz istemi yasal süre içinde olmadığından CMUK. nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2- Sanık D. Koçak vekilinin temyizine gelince:
Sanık hakkında silahlı çete mensubu olmak, onların hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan yapılan soruşturmada, suça konu silahların ele geçmiş ve bu suçla ilgili evrakın tefrik edilmiş olduğu anlaşılmasına göre; silah bulundurup taşıma suçunun bu suçların unsuru olacağı göz önüne alınarak sanık hakkında TCK. nun 125 ve 168. maddelerine uygun düşen suç ile ilgili dava açılmış olup-olmadığı artırılıp, açılmışsa bu davanın o suçla ilgili dava ile birleştirilmesi sonuçlanmışsa ilgili dosyanın bu dava dosyası içine konulmasına ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş sanık D. vekillinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozmadan CMUK. nun 326. maddesi uyarınca temyiz istemi süre nedeni ile reddedilen diğer sanık H. Özdemir'in de yararlandırılmasına, 12.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy