(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 264)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık, silahla tehdit ve saldırgan sarhoşluktan sanık M. Selvi'nin yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1996 gün ve 399 esas, 501 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.11.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Geceleyin müştekilere ait evi korku ve panik yaratacak şekilde kurşunlamak olayında; TCK' nun 264/7. madde ve fıkrasında belirtilen suçun unsurlarının gerçekleştiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Talimat evrakında sanığın doğum kaydının bulunması tekerrüre esas sabıkası olmaması nedeniyle sabıka kaydının okunmamasının sonuca etkili olmaması, ayrıca duruşmaların sanık vekilinin katılımıyla yapılmış olması nedenleriyle tebliğnamenin 3 ve 4 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Ancak;
1- 24.10.1996 günlü bilirkişi yemin tutanağında hakim imzasının bulunmaması,
2- Kabule göre de; M. Y. Gökçek isimli tanığın dinlenmesinden sarfınazar edilmeden ve bu tanığın hazırlık beyanı duruşmada okunmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy