(765 S. K. m. 36, 46)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Harun'un yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 46/1 inci maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına ve zoralıma dair, Ankara Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.3.1996 gün ve 750 esas, 229 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık, vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 4.2.1997 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
TCK. nun 36. maddesi, mahkumiyet halinde cürüm ve kabahatte kullanılan eşyanın zoralımını öngördüğü ve sanık hakkında aynı Kanunun 46. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verildiğine ve suça konu silahın menşeinin de belli olması ve meşru bulunması karşısında; zoralımına karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, silahın, silah sahibinin saptanarak mirasçılarına iadesi yerine yazılı gerekçe ile zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy