(2004 S. K. m. 74, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık C.'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, Tekirdağ İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.6.1997 gün ve 691 esas, 528 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 12.11.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borçlu-sanığın, yasal süre içinde verdiği mal beyanı dilekçesinde kırık bir kabin, bir koltuk ve halısı olduğunu, başka hiçbir mal varlığı bulunmadığını bildirmiş ise de; yaşayış şekline göre geçim kaynaklarını belirtmediğinden beyanının bu nedenle İİK. nun 74. maddesi içeriğine uygun olmadığı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy