(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık M. E. O.'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (AFYON) İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.4.1997 gün ve 54 esas, 904 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 19.11.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Asıl ilamın icraya konmuş olması nedeniyle nafakanın arttırılması ile ilgili aynı takibe dahil ilamın kesinleşmemesi sonuca etkili olmadığı, ancak sanığın daha önce Afyon İcra Ceza Mahkemesi'nin 95/3 esas, 95/215 sayılı kararı ile İİK'nin 344. maddesinden 2.2.1995 günü 20 gün hafif hapse mahkûm edildiği, infaz edilip-edilmediği konusunda bilgi bulunmadığından bu konuda araştırma yapılıp infaz edilmiş olması halinde infaz sonucundan itibaren işlemiş olan nafaka borcunun ödenmemesi halinde atılı suçun oluşacağı, aksi halde oluşmayacağı da göz önüne alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, salt nafaka arttırımına ilişkin kararın kesinleşmediği gerekçesine dayanılarak yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy