(765 S. K. m. 264)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık Mehmet 'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.997 gün ve 922 esas, 1066 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.12.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK. nun 264. maddesinin 7. fıkrasında; her kim korku, kaygı ve panik yaratabilecek biçimde her ne amaç ve nedenle olursa olsun meskun bir yerde veya çevresinde veya özel veya resmi veya genel yapılara ya da her türlü taşıt araçlarına ya da halkın toplu olarak bulundukları diğer yerlere silahla ateş ederse eylem ayrı bir suç oluştursa bile, bu fıkra hükmü gereğince cezalandırılacağı hükmüne yer vermiş bulunmasına göre sanığın misafir olarak davet edildiği düğün yerinde önce bulundurma ruhsatlı tabancalarından birisi ile havaya 40 elin üzerinde ateş etmesi sonucunda silahının tutukluk yapması nedeniyle, düğün yerinden ayrılıp evdeki diğer bulundurma ruhsatlı tabancasını alıp, kısa süre içerisinde tekrar olay yerine dönüp, havaya ateş etme eylemini sürdürdüğü ve çevredekilerin ikazına rağmen aldığı alkolün etkisi ile de bu defa yerde ve masaların üzerinde bulunan boş cam şişe ve plastik bardaklara ateş etmeye ısrarlı biçimde devam etmesi sonucu yine karşısındaki masalardan birinde oturan Erhan Koca isimli şahsın aldığı kurşun yarası ile öldüğü, bu oluşun çevredeki sanıklarda korku, kaygı ve panik yaratacağı açık bulunduğundan, bu maddede yer alan açıklama karşısında sanığın amacının sonuca etkili olamayacağından yerel Mahkemenin bu eylemi taksirli öldürme yanında TCK. nun 264/7. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi kısmen de isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy