(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Levent'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 25 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Adana Birinci İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.9.1996 gün ve 2106 esas, 4221 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.2.1997 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Taahhüdü ihlal suçunun, ödenmeyen veya geç ödenen ilk taksitte oluşacağı, müteakip ihlallerin yeni bir suç oluşturmayacağı, ödeme taahhüdünde belirlenen 18.12.1995 günlü birinci taksidin ödendiği, takip eden 2, 3 ve 4. taksitlerin ödendiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla, hangi takside yönelik olduğu açıkça gösterilmeyen 19.4.1996 tarihli şikayete dayalı olarak ve zamanında ödenen 18.12.1995 günlü birinci taksit tarihi suç tarihi olarak yazılıp günü geldiğinde taahhüdünü yerine getirmediğinden söz edilerek dosya içeriğine uymayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 3.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy