(6136 S. K. m. 12)
Dava: Teşekkül oluşturacak şekilde silah ticareti yapmaktan sanıklar Ş. S., M. K., U. T' nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma, TCK'nin 31. maddesi gereğince ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, aynı yasanın 33. maddesi gereğince ceza süresince yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına dair Diyarbakır 2. No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 8.10.1996 gün ve 7 esas, 435 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK'un 318. maddesi gereğince sanıklar vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 25.2.1997 günlü bozma istekli tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmiş ve 16.4.1997 duruşma günü tayin edilerek sanıklar ve vekillerine tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmada vekille temsil edilmeyen tutuklu sanıklar hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü.
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Silah ticaretinde teşekkülün varlığının kabulü için, sadece anlaşma ve irade ittifakı yeterli olmayıp, katılanların organize suç amacıyla örgütlenmeleri, yerleşik bir disiplin içerisinde işbölümü yaparak eylemlerini sürekli biçimde sürdürmeleri gerektiği; olayımızda ise, oluş ve dosya içeriği itibariyle sanıklar arasında teşekkül için belirtilen unsurların gerçekleşmediği, ancak; eylemlerin bütünü itibariyle silah ticareti için topluluk halini oluşturduğu, bu nedenle haklarında 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 3. fıkrası yerine, 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık U., T.'nin idaresinde iken ele geçen silah naklinde kullanıldığı sabit olmayan 34 .... 69 plakalı aracın iadesi yerine, zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy