(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar İ. Kırık, M. Taşdemir, M. Taşdemir'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.5.1994 gün ve 112 esas, 320 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 11.3.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar İ. Kırık vekili ve M. Teşdemir vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan bu sanıklar hakkında verilen hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık M. Taşdemir hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince:
a) Sanığın, amcası M. Taşdemir'e ait silahı onun haberi olmadan bulunduğu yerden alıp kısa bir süre içerisinde elden çıkarması eyleminde: 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçunun kasıt öğesi bulunmadığı gözetilmeden bu sanık hakkında yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Kabule göre de; Suça konu silahın sanık İ. Kirik'ten elde edildiği ve sanığın eyleminin bu silahı elde edilmesinden yaklaşık bir-bir buçuk ay önce sanık İ.'a bireysel olarak satmaktan ibaret olduğu anlaşılmakla, suç tarihinin 1994 yılı Ocak ayına rastladığı ve 23.2.1976 doğumlu olan sanığın suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeyerek cezasından TCK. nun 55. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık M. Taşdemir vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy