(6136 S.K. m. 4, 15) (765 S.K. m. 458)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, mütecaviz sarhoşluk, görevli memura silahla müessir fiil ve etkili eylemden sanıklar E.N. İ.U.'un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (MANİSA) 1. AsliyeCeza Mahkemesinden verilen 10.6.1996 gün ve 295 esas, 322 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.4.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Tartışma sırasında sanık İ.'in yere düşen bıçağı almak için hamle yaptığı sırada müşteki polis memuru A.T.'ın da onunla birlikte hamle yaparak bıçağı almaya çalıştığı ve elinin kesildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nun 458. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken, kastı aşan etkili eylem niteliğinde bulunduğu yaralama suçundan verilen cezanın anılan madde ile indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu bıçağın 6136 Sayılı Yasanın 4. maddesinde tanımı yapılan bıçaklar veya benzerlerinden hangisine uygun bulunduğunun kesin biçimde saptanması açısından Adli Tıp Kurumundan düşünce alınması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi beyanına dayalıolarak 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyizitirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy