(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık C. Ballı'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.1996 gün ve 193 esas, 61 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.2.1991 günlü ilamının (7 çocuklu) Celal ballı adına tesis edilmiş olduğu, ek savunması alınan ve dört çocuklu olduğu gösterilen sanığın bu ilama itiraz ile kardeşine ilişkin bulunduğunu beyan ettiği aile nüfus kaydı getirtilmişse de, bu kaydın Cemal'in kendisine ait olup kardeşine ilişkin bir bilgiyi içermediği anlaşılmakla bu hususta ayrıntılı araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK. nun 81/1. maddesi ile arttırılması,
2- Hüküm fıkrasında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 ay 5 gün, gerekçeli kararda 1 ay 15 gün yazılmak suretiyle infazda duraksama yaratacak biçimde çelişki yaratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy