(765 S. K. m. 286)
Dava: Yalan tanıklık yapmaktan sanık Y.A.nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.12.1995 gün ve 78 esas, 359 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.1.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, diğer sanık G.A. hakkında Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne reşit olmayan mağdurenin zorla ve hile ile ırzına geçmek, kızlık bozmak suçlarından açılan davanın görülmesi sırasında; kendisinin de mağdure ile ilişkisinin bulunduğunu söylemekten ibaret anlatımının sanık G.A hakkında açılan davayı olumlu ya da olumsuz yönde etkileyecek nitelikte değerlendirilemeyeceği, adı geçen sanığın eylemleri ile ilgili bir tanıklık olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçelerle yalan tanıklık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy