(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılık, nas-ı ızrar ve mütecaviz sarhoşluktan sanık E.G.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.3.1996 gün ve 522 esas, 184 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 6136 sayılı yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Hareket halindeki taksi içerisinde karısı ile tartışan ve alkollü olan sanığın tabanca ile ateş ederek ve kabzası ile vurarak otomobilin 4 camını kırdığı ve köy içinde araçtan karısını indirerek saldırgan hareketlerine devam etmesi üzerine çevredekilerin ihbarı sonucu yakalandığı, bu oluşa göre olayda umumiyet unsurunun gerçekleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki saldırgan sarhoşluk suçuna ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, kısmen istem gibi ONANMASINA, 03.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy