(6136 S. K. m. 12/1-4) (765 S. K. m. 65/3, 36)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar H., M.'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına dair (Diyarbakır Üç Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 28.5.1998 gün ve 278 esas, 120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan vekili ve sanık Mehmet tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 20.8.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık M.'e ait olup, silah ve mermi taşımak üzere özel zula ile donatılan ve bir tabanca, 4 kaleşnikof, 19.000 mermi ile bir miktar şarjörün naklinde kullanılan (12 ... 762) plakalı kamyonun zoralımına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sanık H.'ın eyleminin M.'e ait silah ve mermilerin nakil aracına yüklenmesine yardımcı olmaktan ibaret bulunduğu, adı geçen sanık ile aralarında menfaat birliğini ve ortaklığı gösterir herhangi bir eylem bulunmadığı, sanık H.'ın eyleminin suça fer'i iştirak olarak kabulüyle 6136 sayılı Yasanın 12/1-4 ve TCK.nun 65/3. madde ve fıkraları kapsamında değerlendirilmesinde bu nedenle isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık H. vekili ve sanık M.'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 14.9.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy