(7201 S. K. m. 18) (Tebligat Tüzüğü m. 24)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık O. Kadir A'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair İstanbul 6. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.1998 gün ve 619 esas, 1524 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.11.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın memur olması mal beyanında bulunma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz ise de; çıkarılan ödeme emrinin Tebligat Yasasının 18 ve ilgili Tüzüğün 24. maddeleri uyarınca birim amiri yerine nöbetçi memura yapılması usulsüz olup atılı suç oluşmayacağından, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, gerekçesi isabetsiz sonuç itibariyle doğru hükmün istem gibi İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 09.12.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy