(765 S. K. m. 59) (3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Eyüp İkinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.12.1997 gün ve 1070 esas, 1057 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.12.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığın, üstün hakkı olduğunu kanıtlamadan aynı yere ikinci kez el atması ile atılı suçun oluştuğu, 2. men kararının infazından sonra idare mahkemesince ilk men kararının iptal edilmiş olması oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı, ancak bu kararın kesinleşmiş olması halinde sanık lehine TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasını gerektireceği göz önüne alınarak araştırma ve uygulamanın buna göre yapılması gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy