(6136 S. K. m. 13, 6) (765 S. K. m. 13, 6)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Z.Ç.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Erciş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.3.1997 gün ve 131 esas, 141 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.2.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa tayin edilen cezanın türü ve tutarı itibariyle duruşmalı inceleme isteminin istem gibi REDDİNE,
Sanığın, Erciş mescitli köyündeki evinde bulundurma ruhsatlı silahını oturma adresini değiştirmiş olması nedeniyle Erciş Salihiye mahallesindeki evine nakledip bulundurmaktan ibaret eyleminde; Nakil sırasında idareye haber vermemesinin suçun oluşumuna yetmeyen bir işlem eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiği ve sonuçta 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.1998 gününde oybirliği ile arar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy