(765 S. K. m. 513, 522)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Adem'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne dair Kınık Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.1.1997 gün ve 20 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.1.1998 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Tecavüze konu yerin değeri pek hafif kabul edildiği cihetle TCK. nun 522. maddesi ile uygulama yapılırken verilen cezanın yarıdan fazla olmak üzere 1/3'üne kadar indirilmesi gerektiği gözetilmeyerek 1/3 oranında indirilmesi sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy