(765 S. K. m. 264, 516, 522)
Dava: Kamu binasına patlayıcı madde atmak ve naz'ı ızrardan sanıklar İ.H.T., Ü.Ç.T.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair (İSTANBUL) 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1996 gün ve 181 esas, 258 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 22.1.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, belirlenen kanaat ve takdirlerine göre sanıkların patlayıcı madde bulundurup, patlatmak biçimindeki eylemlerinin mahkemece TCK.nun 264/6-son madde ve fıkraları kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamış ise de;
Sanıkların kamuya ait binaya patlayıcı madde atıp hafif çapta da olsa hasara neden olmaları biçimindeki eylemlerinin TCK. nun 516/3. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu ve bu koşullarda aynı yasanın 522. maddesi de gözetilerek uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, ızrar eylemleri yanlış nitelendirilerek olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 516. maddesinin 2. fıkrasının 7. bendinin son cümlesiyle uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy