(6136 S. K. m. 15)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.A.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Kütahya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.1997 gün ve 160 esas, 478 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Hüküm, sanıkta yakalanan iki ayrı türdeki sustalı ve kelebek bıçağın yasaklı ve taşınması izne bağlı olmasının kabulüyle, her iki bıçağın da suç oluşturduğu gerekçesine dayandırılmış, Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre Kelebek Bıçağın İçişleri Bakanlığı'nca serbestçe imal ve ithaline izin verilen, bu nedenle de 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde nitelikleri belirtilen bıçaklardan olup olmadığı konusunda bir kere de Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Laboratuarından rapor alınması zorunluluğu benimsenmiş bulunmakla, bu konuda araştırma yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve kelebek bıçağın iadesi lüzumunun tartışılması gerekliliği,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy