(2004 S. K. m. 340)
Taahhüdü ihlalden sanıklar A. Çetin, Adnan'ın yapılan yargılamaları sonunda; İİK. nun 340. maddesi uyarınca 1'er ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair Bursa Üçüncü İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.1.1998 gün ve 2475 esas, 71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.7.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Asıl borçlu Adnan'ın, hakkındaki takip kesinleşmeden önce 4.10.1996 günlü tutanakta yaptığı ödeme taahhüdü geçerli olmadığı gibi, icra kefili diğer sanık A. Çetin'e de aynı gün icra emri tebliğ edilmesinin ve yasal itiraz sürelerinden feragat etmesinin asıl borçlu hakkındaki takibin kesinleşmemesi nedeniyle icra kefili olan sanık A. Çetin hakkındaki takibi de kesinleştirmeyeceği gözetilmeden, sanıkların unsurları oluşmayan suçtan beraatları yerine yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy