(6136 S. K. m. 10) (2559 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 317)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Bülent Kahraman'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine ve zoralıma dair (BOLU) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.6.1998 gün ve 941 esas, 432 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.6.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Vekilin beraat kararını temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığından, sanık vekilinin hükmün bu kısmına yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),
Zoralım kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dava konusu tabanca yasal biçimde düzenlenen bulundurma ruhsatına dayanılarak bugüne kadar el değiştirmesine, ancak orjinal olmayan ve kim tarafından yapıldığı da anlaşılmayan numara vurulması işlemi tabancanın zoralımını gerektirmeyeceği, tabancaya ait belgelerin yönetimce geçersiz sayılması veya yeniden belgeye bağlanması ve böylece Yasa ve Yönetmeliklere göre işlem yapılması mümkün bulunmasına göre 6136 Sayılı Yasanın 10. maddesi ve Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunun 9. maddesi uyarınca işlem yapılması için tabancanın yönetime teslimi yerine, zoralım kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy