(765 S. K. m. 79, 316, 503)
Dava: Kamunun tedavül eden paraları taklit etmek, taklit parayı bilerek tedavüle koymak ve dolandırıcılık yapmaktan sanıklar N. Or, H. Or'un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.1998 gün ve 166 esas, 290 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi müdahil ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 05.10.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklara verilen hapis cezasının türü ve tutarına göre vekillerinin duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sahte para basmak ve basanla anlaşarak piyasaya sürmek suçlarından,
1- Hesap hatası sonucu sanıklara noksan temel ağır para cezası tayini,
2- Sanık Necdet'in bastığı sahte 5 milyonluk banknotları Akbank'ın değişik şubelerinden kendi hesabına havale etmek ve ettirmek suretiyle tedavüle koymaktan ibaret eyleminin tek suç oluşturacağı, TCK. nun 79. maddesi hükmü karşısında ayrıca dolandırıcılık suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde dolandırıcılık suçundan da cezalandırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy