(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Alettin ... yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Şavşat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1997 gün ve 198 esas, 206 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Yerel C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.2.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Birinci men kararı sonucu idarece yıkılmadığı anlaşılan duvarın sanık tarafından yıkılması zorunluluğunun bulunmadığı ve sanığın tecavüz oluşturacak başka bir eylemi de saptanmadığı, böylece hüküm konusu suç tipinin oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; Tecavüze konu yerin umumi köy yolu olup olmadığı kesin biçimde saptanmadan, yazılı biçimde 3091 Sayılı Yasanın 15/a maddesinin 1. cümlesi yerine, 2. cümlesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve Yerel C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy