(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet ... ... yapılan yargılanması sonunda: İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Ankara 15. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.1998 gün ve 2909 esas, 2008 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.2.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borç miktarına ve şikayetten önce borçlu şirkete ait 33 EY 660 plakalı aracın kaydına haciz konulmuş bulunmasına göre; Sanık hakkında İİK. nun 337/1. madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy