(2004 S. K. m. 341) (1086 S. K. m. 113/A)
Dava: Çocukla şahsi münasebet tesisine muhalefetten sanık Döndü ...'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 341. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Küçükçekmece İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.1998 gün ve 1038 esas, 1467 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.12.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Şikayetin, boşanma davası devam ederken çocukla tarafların ilişkisine ilişkin olarak verilen 6.5.1998 gün ve 1997/849 sayılı ara kararına dayanıp tedbir niteliğinde bulunan bu karara aykırılığın da HUMK. nun 113/A maddesindeki suçu oluşturabileceğinin, böylece iddianame ile açılması halinde davaya bakmak görevinin de Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; Sanığa gönderilen icra emri ve bunun tebliğine ilişkin tebligat parçasının aslı ya da onanlı bir örneğinin dosyada bulundurulması zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Tefhimle geçerlilik kazanan ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmedilmediği halde, gerekçeli kararda sanığa yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy