(2004 S. K. m. 340) (765 S. K. m. 81) (3682 S. K. m. 8)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Yaşar ...'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340, TCK. nun 81. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Islahiye İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.9.1998 gün ve 74 esas, 139 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 10.3.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetine ilişkin suç ile sonuncu suçun aynı tür suçlardan olmasına karşın tekerrür nedeniyle TCK. nun 81/2. madde ve fıkrası yerine, 81/1. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması aykırılığı karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin kabahat nev'inden olması ve infaz tarihi ile sonuncu suçun işlendiği tarih arasında 1 yıldan fazla süre geçmiş olması karşısında; 3862 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinin (a) bendi ve aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın tekerrür nedeniyle artırılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde örülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy