(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 81)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Ahmet ..., Zülküf ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine, sanık Ahmet'in erteli cezalarının aynen infazına, diğer sanığın cezasının ertelenmesine dair Tekman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.1998 gün ve 22 esas, 3 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ahmet ile yerel ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.3.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
1- Suça konu taşınmaza birden fazla kişiyle tecavüz eyleminde 3091 Sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrasıyla tayin edilen cezada aynı yasa maddesinin (b) fıkrasıyla da arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, baba-oğul konumunda bulunan sanıkların aile dayanışması içerisindeki geleneksel işbirliğinin suç ortaklığı boyutlarında değerlendirilemeyeceği, bu nedenle anılan yasa maddesinin (c) fıkrasındaki anlamda paylaşma ve yararlanmadan söz edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık Ahmet ... tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin kesin olarak infaz edilip-edilmediği saptanmadan tayin edilen cezanın TCK. nun 81. maddesiyle arttırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Ahmet Özkurt ile Yerel ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy