(2004 S. K. m. 339)
Dava: Mal ve kazançtaki artışı bildirmemekten sanık Kadir ...'un yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 339/1. maddesi uyarınca 15 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Alanya İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1998 gün ve 449 esas, 751 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.2.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Mal beyanında bulunduktan sonra borçlu-sanığın, 3. şahıs Fatma ...'dan 10.11.1997 tarihinde 500 milyon lira tahsil ettiği halde, mal varlığındaki bu artışı icra dairesine bildirmemekten dolayı aynı yer İcra Ceza Mahkemesine aynı tarihli ikinci bir şikayet daha yapıldığı anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmayı önlemek açısından her iki dava dosyası birleştirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; İİK. nun 339. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinin mi yoksa 2. cümlesinin mi uygulandığının karar yerinde gösterilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy