(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 Sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık V. Keleş'in yapılan yargılanması sonunda; Beraatına dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.5.1998 gün ve 195 esas, 418 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.4.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Kararı:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine;
Ancak, Sanığın, şikayetçiye ait yere tecavüzü nedeniyle Kaymakamlıkça iki kez men edilip, men kararlarının usulüne uygun olarak infaz edildiği ve şekli bir suç olan 3091 Sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy