(2004 S. K. m. 44)
Dava: Ticareti terk hükmüne aykırı davranmaktan sanıklar Cemil Mar, Recep Nail Bankoğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlarına dair İstanbul 7. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1998 gün ve 1362 esas, 3170 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.5.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borçlu-şirketin, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde beyan edilen adresinde bulunamadığı iddiasıyla şirket temsilcisi sanıklar Cemil Mar ve Recep Nail Bankoğlu hakkında dava açılmış olduğuna göre İİK. nun 44. maddesinin ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifiyle alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur biçimindeki hükmü karşısında, borçlu şirketin temsilcilerinin anılan madde hükmünü yerine getirmedikleri gözetilerek sanıkların temsil ettikleri şirketin başka yere taşındığına ilişkin savunması araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken bu konuda bir araştırma yapılmadan yazılı biçimde eksik soruşturmayla beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy