(2004 S. K. m. 76, 337)
Dava: İİK. nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilen sanık Selim ...'nın yapılan yargılanması sonunda, beraatına dair Niğde İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1998 gün ve 247 esas, 954 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 12.5.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Şikayet ve sonuç istek İİK. nun 76. maddesi gereğince sanığın hapsen tazyikine ilişkin olmakla, evrak üzerinde inceleme yapılarak bu istek doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılıp istek dışına çıkılmak suretiyle mal beyanında bulunmamak suçundan yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy