(2004 S. K. m. 76, 337)
Dava: İİK. nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilen sanık Mehmet Celalettin ...'ın yapılan yargılanması sonunda, İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Niğde İcra Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1998 gün ve 1002 esas, 939 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.5.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Şikayet dilekçesinin sonuç istek bölümünde borçlu sanığın İİK. nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilmiş olduğu halde, istek dışına çıkılıp duruşma icrası ile yazılı şekilde mal beyanında bulunmamaktan mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy