(2709 S. K. m. 34) (2911 S. K. m. 28)
Dava: 2911 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Abdullah, Haydar ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.2.1999 gün ve 486 esas, 97 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Abdullah ve sanık Haydar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile 1.6.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: KESK'e bağlı şubeleri olan sanıkların kamu çalışanlarının isteklerini kamu oyuna duyurmak amacıyla bir araya gelip, basın bildirisi okuduktan sonra kendiliklerinden dağılmaktan ibaret eylemlerinin 2911 sayılı Yasanın 28. maddesindeki suçu oluşturmadığı, hak aramaya yönelik demokratik bir tepki niteliğinde olduğu gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine uymayan bir gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Abdullah ve sanık Haydar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sonuçta istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ve temyiz istemi mahkemece reddedilen sanık İshak Kocabıyık'a da teşmiline, 30.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy