(765 S. K. m. 369, 371)
Dava: Geceleyin kasten samanlık yakmaktan sanık E.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (Düzce Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.4.1999 gün ve 56 esas, 63 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.6.1999 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanık tarafından yakılan samanlığın bilirkişice belirlenen değerinin 816.750.000 lira olduğu, suç tarihi olan 1999 yılı itirabiyle Dairemizce TCK.nun 371. maddesinin uygulanmasına esas alınan değerin 1.500.000.000 lira olması karşısında sanık hakkında TCK.nun 371. maddesinin uygulanması gerekirken, uygulanmaması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), Bozma nedenine ve tutuklu kaldığı süreye göre ilerde zarar görmemesi açısından sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu yada hükümlü bulunmadığı takdirde bu suçtan telle salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 7.6.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy