(2911 S. K. m. 28)
Dava: 2911 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Gürcan ..., Hüseyin ... , İsmail ... nın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.2000 gün ve 9 esas, 170 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Üst C.Savcısı sanıklar lehine temyizden vazgeçmekle inceleme sanık vekillerinin temyizine hasren yapılmıştır.
Uşak ilçesi Katrancılar köyünde bulunan Altın madeninin T... adlı şirket tarafından siyanürle ayrıştırılıp çıkarılacağının duyumunu alan üniversite öğretim üyesi, avukat ve gazete başyazarı olan sanıkların, siyanürün insan ve çevre sağlığına etkileri konusunda suç tarihinde Bekişli köyünde bir köy kahvesinde toplumsal sorunlara duyarlı bir aydın yaklaşımıyla demokratik hakları kullanma bağlamında bir araya gelip bilimsel söyleşi yapmalarından ibaret eylemlerinde 2911 Sayılı Yasanın 28. maddesinde tanımlanan suçun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy