(765 S. K. m. 81, 85)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık A. E'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (İZMİR) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1998 gün ve 1198 esas, 1557 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.1.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Özel tekerrür TCY.nın 85. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre özel tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için;
a) Failin daha önce en az iki mahkumiyetinin bulunması ve bu cezalarının infaz edilmiş olması,
b) Bu mahkumiyetlerden herbirinin şahsi hürriyeti bağlayıcı cezadan ibaret olması ve cezaların herbirinin üç aydan fazla bulunması,
c) Özel tekerrür uygulamasına tabi tutulacak olan son suçun tekerrür süresi içersinde (TCY.nın 81/1. madde ve fıkrası) işlenmiş olmalı,
d) Tüm suçların aynı cinsten bulunması, gerekmektedir.
Olayımızda ise; Sanığın infaz edilmiş ilk hükümlülüğünün Kalpazanlık suçuna, 2. hükümlülüğü ile özel tekerrür uygulamasına tabi tutulacak olan son suçunun 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, tüm suçların aynı cinsten olmaması nedeniyle TCK.nun 85. maddesindeki koşullar mevcut olmadığı gibi ayrıca üçüncü suçun, birinci suçun bihakkın tahliye tarihinden itibaren TCK.nun 81/1. madde ve fıkrasında öngörülen 5 senelik süre içerisinde işlenmemiş olması karşısında da özel tekerrür hükmünün uygulanamıyacağı, ancak infaz edilmiş 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 81/2. maddesi ve fıkrasıyla uygulama yapılması gerektiği gözetilmiyerek anılan maddenin 85. maddesine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.4.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy