(2004 S. K. m. 344) (1086 S. K. m. 427) (YHGK. 14.05.1997 T. 1997/2-32 E. 1997/422 K.)
Dava ve Karar: Nafaka borcunu ödememekten sanık İ. ..'.nin yapılan yargılanması sonunda; İİK nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Isparta İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.1999 gün ve 2090 esas, 2454 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.6.2000 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Sonuç: HUMK'nun 4146 Sayılı Yasayla değişik 427/2. madde ve fıkrası ile taşınır mal ve alacak davalarında temyiz sınırının 23.6.1996 tarihinden itibaren on milyon liraya çıkarılmasından sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.5.1997 gün ve 2-32/422 Sayılı kararı ve 2. Hukuk Dairesinin aynı doğrultudaki yerleşik içtihatları uyarınca 23.6.1996dan itibaren aylık 10.000.000 lirayı aşmayan nafaka hükümlerinin kesin olduğunun belirlenmesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu; İcra takibinin aylık nafakayı da içermesi nedeniyle de (2) nolu bozma düşüncelerine katılınmamıştır. Ancak, Sanık temyiz dilekçesinde aynı borç için Isparta 2. İcra Müdürlüğünde 1999/2707 nolu bir takip dosyası daha bulunduğunu belirttiğine göre bu dosya getirtilerek ödeme miktarına göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi bozulmasına, 27.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy